Az értékelés kötelező sorrendje
| Sorrend | Vizsgált terület | Elfogadható bizonyíték |
|---|---|---|
| 1 | Engedély, jogi személy, domain | Aktuális hatósági nyilvántartás |
| 2 | Díj, limit, kifizetés | Dátumozott szolgáltatói szabályzat |
| 3 | Játék és sportpiac | Konkrét verzió és részvételi szabály |
| 4 | Játékosvédelem és panasz | Működő eszköz és hivatalos eljárásleírás |
Amit nem pontozunk tényként
- Ellenőrzés nélküli bónuszösszeg vagy promóciós szlogen.
- Névtelen beszámoló, amelyhez nincs visszakereshető adat.
- Másik domain vagy másik jogi személy engedélye.
- Saját tesztként bemutatott állítás, ha nem történt dokumentált teszt.
Frissítés és helyesbítés
Minden változó állításhoz ellenőrzési dátumot rendelünk. Ha az elsődleges forrás módosul, az érintett tényt újraértékeljük, és nem hagyjuk érvényben a korábbi következtetést pusztán a rangsor folytonossága miatt.
A BetMatch nyilvántartási hiányát ugyanazzal a mércével kezeljük, mint bármely más márkát: a partneri kapcsolat nem helyettesít és nem ír felül hatósági bizonyítékot.
Mit rögzítünk egy értékelési döntésnél?
A döntési naplóban külön soron szerepel az állítás, az elsődleges forrás URL-je, a dokumentum hatálya, az ellenőrzés napja és az a következtetés, amely valóban levezethető belőle. Ha a forrás csak egy szolgáltatástípusra vagy domainre vonatkozik, ezt a korlátot a minősítésben is megtartjuk.
Változó díj, promóció vagy limit nem kaphat időtlen pontszámot. Ilyen adatnál a frissesség és az összehasonlíthatóság külön feltétel; hiányzó ellenőrzés esetén a tétel kimarad a rangsorolásból, nem pedig becsült értéket kap.